바다 포유류가 어떻게 탈수를 피하는지

부분에서 전체로 (From Parts To Whole)

 

 

간접의문문과 지시대명사 that, 그리고 소유격 관계대명사 whose를 이용한 구문입니다.

 

 

 

* 기본 단어:

mammal 포유류/ dolphin 돌고래/ sea-lion 바다사자/ avoid 피하다/ dehydration 탈수/ not ~any more 더 이상 ~아니다/ bodily fluid 체액/ pretty 어느 정도, 꽤/ similar to ~와 비슷한/ although (비록) ~이지만/ sea water 바닷물

 

 

 

 

1. 어떻게 바다 포유류가 탈수를 피하는지는 더 이상 미스터리가 아니다.

 

 

How sea mammals avoid dehydration is not a mystery any more.

 

 

주어(How sea mammals~), 동사(is), 주격보어(a mystery)의 2형식 문장입니다.

 

 

How sea mammals avoid dehydration은?

간접의문문입니다.

주어의 자리에 간접의문문인 ‘의문사+S+V~’의 형태가 있습니다.

 

 

간접의문문은?

① ‘의문사+S+V~'의 형태로,

② 문장에서는 명사의 역할, 즉 주어, 목적어, 보어의 자리에 쓰입니다.

③ 의문사는 의문사 자체의 품사에 주의해야 합니다.

의문사 how는 부사입니다.

따라서 의문사 how의 뒤에는 형용사나, 부사, 혹은 완전한 문장이 옵니다.

 

 

How sea mammals avoid dehydration is not a mystery any more.

(어떻게 바다 포유류가 탈수를 피하는지는 더 이상 미스터리가 아니다.)

의문사(how)+주어(sea mammals)+동사(avoid)의 어순입니다.

주어의 자리에 간접의문문이 있습니다.

의문사 how의 뒤에 주어(sea mammals), 동사(avoid), 목적어(dehydration), 즉 3형식의 완전한 문장이 있습니다.

 

 

다른 예를 볼까요?

 

 

Maturity has less to do with how many birthdays you've celebrated.

(성숙함은 네가 얼마나 많은 생일들을 축하해 왔는가와 관련이 적다.)

의문사의 마디(how many birthdays)+주어(you)+동사(have celebrated)의 어순입니다.

전치사 with의 목적어 자리에 간접의문문이 있습니다.

의문사 how의 뒤에 형용사 many가 있습니다.

* have less to do with ~ : ~와 관련이 적다

 

 

by fully understanding how deeply and sincerely his father loves him

(얼마나 지극하고 신실하게 아버지가 자신을 사랑하는지 완전히 이해하는 것에 의해)

의문사의 마디(how deeply and sincerely)+주어(his father)+동사(loves)의 어순입니다.

동명사 understanding의 목적어 자리에 간접의문문이 있습니다.

의문사 how의 뒤에 부사 deeply and sincerely가 있습니다.

 

 

considering how absurd and illogical they can be to their close relatives

(그들이 자신의 가까운 동족에게 얼마나 무모하고 비논리적일 수 있는지를 생각하면)

의문사의 마디(how absurd and illogical)+주어(they)+동사(can be)의 어순입니다.

전치사 considering의 목적어 자리에 간접의문문이 있습니다.

의문사 how의 뒤에 형용사 absurd and illogical이 있습니다.

* considering: ~을 고려하면

 

 

 

 

2. 돌고래와 바다사자 같은 바다 포유류

 

 

sea mammals like dolphins and sea-lions

 

 

* like: ~와 같은

 

 

 

 

3. 그들의 체액은 육상 포유류의 그것과 매우 유사하다.

 

 

, whose bodily fluid is pretty similar to that of land mammals

 

 

whose는 소유격 관계대명사입니다.

① 소유격 관계대명사도 주격이나 목적격 관계대명사처럼 뒤따라 나오는 문장이 불완전합니다.

원래 문장은 their bodily fluid is ~인데 their이 없지요?

their이 사라지고 whose가 들어옵니다.

② 콤마가 있는 경우는 계속적용법입니다.

이 경우 ‘그(들)의, 그것(들)의’ 라고 해석합니다.

, whose bodily fluid (그들의 체액)

③ 소유격 관계대명사 뒤에는 명사(bodily fluid)가 나옵니다.

, whose bodily fluid

 

 

 

that of land mammals에서 that은?

지시대명사 that입니다.

 

지시대명사 that은

① 앞에 나온 단수 명사를 대신하여 사용하며,

② 뒤에는 반드시 수식어가 나옵니다. 분사나, 전치사구, 관계절이 주로 나오지요.

 

 

Their bodily fluid is pretty similar to that of land mammals.

(그들의 체액은 육상 포유류의 그것과 매우 유사하다.)

이때 that은 앞에 나온 단수 명사(bodily fluid)를 대신하며,

뒤에는 수식어인 전치사구(of+N)가 있습니다.

 

 

다른 예를 볼까요?

 

 

To me, the Jindo's image is that of a specially trained dog.

(나에게 진돗개의 이미지는 특별히 훈련된 개의 이미지이다.)

이때 that은 앞에 나온 단수 명사(image)를 대신하며,

뒤에는 수식어인 전치사구(of+N)가 있습니다.

 

 

Schultz‘ name and that of his monstrous coffeehouse Starbucks

(슐츠의 이름과 그의 가공할 만한 커피하우스 스타벅스의 이름)

이때 that은 앞에 나온 단수 명사(name)를 대신하며,

뒤에는 수식어인 전치사구(of+N)가 있습니다.

 

 

 

 

4. 비록 그들이 바닷물을 마시지만

 

 

although they drink sea water

 

 

although는 부사절의 접속사입니다.

* although S+V~ = though S+V~ = even if S+V~ = even though S+V~ : 비록 ~일지라도

 

 

 

 

마무리입니다.

 

 

 

 

돌고래와 바다사자 같은 바다 포유류가 어떻게 탈수를 피하는지는 더 이상 미스터리가 아니다. 비록 그들이 바닷물을 마시기는 하지만 그들의 체액은 육상 포유류의 그것과 매우 유사하다.

 

 

How sea mammals like dolphins and sea-lions avoid dehydration is not a mystery any more, whose bodily fluid is pretty similar to that of land mammals although they drink sea water.