세 마리 강아지: 명사 of which

부분에서 전체로 (From Parts To Whole)

 

 

콤마 뒤에 '명사 of which'가 나오는 문장입니다.

 

 

* 기본 단어:

produce 낳다/ puppy 강아지/ severe (병세가) 심한/ congenital 타고난, 선천적인/ defect 결점, 결함/ survive 생존하다/ more than ~이상

 

 

 

 

1. 그 개는 세 마리의 강아지를 낳았다.

 

 

The dog produced three puppies

 

 

주어(The dog), 동사(produced), 목적어(three puppies)의 3형식 문장입니다.

 

 

 

2. 그 개는 심각한 선천적 심장 이상을 가진 세 마리의 강아지를 낳았다.

 

 

The dog produced three puppies with severe congenital heart defects

 

 

전치사구(with+N)입니다.

전치사구는 문장에서 형용사나 부사의 역할을 합니다.

지금은 형용사의 역할입니다.

따라서 앞에 있는 명사 three puppies를 수식합니다.

* with: ~와 함께, ~을 가지고, ~하는 가운데(with+ N + 형)

 

 

 

3. 그들 중 아무도 생존하지 못했다.

 

 

, none of which survived

 

 

명사 of which (whom) ~ 패턴입니다.  

선행사가 사람이면  명사 of whom ~,

선행사가 사물이면  명사 of which ~의 패턴이 따라옵니다.

 

 

예를 볼까요?

 

 

Look at the mountain.

(산을 보아라.)

 

The top of the mountain is always covered with snow.

(그 산의 꼭대기는 항상 눈으로 덮여 있다.)

 

이 두 문장을 하나로 연결해봅니다.

 

Look at the mountain. + The top of the mountain is always covered with snow.

 

두 문장에서 the mountain이라는 단어가 중복됩니다.

그럼 뒷문장의 the mountain을 지웁니다.

→ The top of the mountain is always covered with snow.

 

그러면 전치사 of의 목적어가 사라지면서, 뒷문장이 불완전해지지요?

네, 맞습니다.

뒷문장이 불완전하면 관계대명사를 씁니다.

전치사 of의 목적어가 없으므로 목적격 관계대명사입니다.

선행사가 사물(the mountain)이니까 목적격 관계대명사 which입니다.

→ the top of which is always covered with snow.

 

이제 두 문장을 하나로 합치면?

 

⇒ Look at the mountain, the top of which is always covered with snow. 

명사 of which~ 패턴입니다.

 

Look at the mountain, the top of it is always covered with snow.는?

틀린 문장입니다.

 

 

다른 예를 볼까요?

 

 

He had many old books.

(그는 많은 고문서를 가지고 있었다.)

 

Some of them were burnt to ashes in the accident.

(그 문서들의 일부는 그 사고로 잿더미가 되었다.)

 

이 두 문장을 하나로 연결해봅니다.

 

He had many old books. + Some of them were burnt to ashes in the accident.

 

두 문장에서 many old books와 them은 같은 것을 나타냅니다.

그럼 뒷문장의 them을 지우지요.

→ Some of them were burnt to ashes in the accident.

 

그러면 전치사 of의 목적어가 사라지면서, 뒷문장이 불완전해지지요?

네, 맞습니다.

뒷문장이 불완전하면 관계대명사를 씁니다.

전치사 of의 목적어가 없으므로 목적격 관계대명사입니다.

선행사가 사물(many old books)이니까 목적격 관계대명사 which입니다.

→ some of which were burnt to ashes in the accident.

 

이제 두 문장을 하나로 합치면?

 

⇒ He had many old books, some of which were burnt to ashes in the accident.

명사 of which~ 패턴입니다.

 

He had many old books, some of them were burnt to ashes in the accident.는?

틀린문장입니다.

 

 

다시 본문으로 돌아와서...

 

 

The dog produced three puppies.

(그 개는 강아지 세 마리를 낳았다.)

 

None of them survived.

(그들 아무도 생존하지 못했다.)

 

이 두 문장을 하나로 연결해봅니다.

 

The dog produced three puppies. + None of them survived.

 

두 문장에서 three puppies와 them은 같은 뜻입니다.

그럼 뒷문장의 them을 지웁니다.

→ None of them survived.

 

그러면 전치사 of의 목적어가 사라지면서 뒷문장이 불완전해지지요?

네, 맞습니다.

뒷문장이 불완전하면 관계대명사를 씁니다.

전치사 of의 목적어가 없으므로 목적격 관계대명사입니다.

선행사가 사물(three puppies)이니까 목적격 관계대명사 which입니다.

→ none of which survived.

 

이제 두 문장을 하나로 합치면?

 

⇒ The dog produced three puppies, none of which survived. 

명사 of which~ 패턴입니다.

 

The dog produced three puppies, none of them survived. 는?

틀린 문장입니다.

 

 

 

4. 그들 중 아무도 일 년 이상 생존하지 못했다.

 

 

, none of which survived for more than a year.

 

 

전치사구(for+N)입니다.

전치사구는 문장에서 형용사나 부사의 역할을 합니다.

지금은 부사의 역할입니다.

부사의 역할을 할 때는 앞에 있는 명사를 수식하지 않고 독자적으로 해석합니다.

* for: ~을 위해, ~에 대해, ~동안, ~에게는, ~때문에, ~에 찬성하여, ~에도 불구하고

*more than A: A이상

 

 

 

이제 마무리입니다.

 

 

 

그 개는 선천적으로 심각한 심장 이상을 가진 세 마리의 강아지를 낳았다. 그들 중 아무도 일 년 이상 생존하지 못했다.

 

 

The dog produced three puppies with severe congenital heart defects, none of which survived for more than a year.