두 줄 한 문장

희생자들에게 보상할 방법

기름 한 병 2015. 9. 9. 08:00

부분에서 전체로 (From Parts To Whole)

 

 

관계대명사 what, to 부정사의 형용사적 용법, 그리고 과거완료시제를 이용한 문장입니다.

 

 

* 기본 단어:

shortly before ~하기 직전에/ die 죽다/ admit 인정하다/ consideration 고려/ practical 실제의/ way 방식, 방법/ make amends 보상하다/ victim 희생(자)

 

 

 

1. 죽기 직전에

 

Shortly before he died,

 

* shortly before S+V~: ~하기 직전에

 

 

 

2. 그는 자신이 저지른 것을 인정했다.

 

he admitted what he had done

 

 

what은?

관계대명사입니다.

 

관계대명사 what은?

① 뒤따라 나오는 마디가 불완전한 형태를 취합니다. 주어나 목적어가 없지요?

지금은 had done의 목적어가 없습니다.

② 관계대명사 what의 마디는 명사의 역할을 합니다.

문장에서는 주어, 보어, 목적어의 역할을 하지요.

지금은 admit(인정하다)의 목적어 역할을 합니다.

 

 

What's needed are not arguments but answers.

(필요한 것은 논쟁이 아니라 해결책이다.)

 

관계대명사 마디 안에 is의 주어가 없지요? 불완전합니다.

관계대명사 what의 마디는 명사의 역할을 하지요?

지금은 문장의 주어 자리에 있습니다.

 

 

That's what is driving the popularity of smart phones.

(그것이 스마트폰의 인기를 주도하고 있는 것이다.)

 

관계대명사 마디 안에 is의 주어가 없지요? 불완전합니다.

관계대명사 what의 마디는 명사의 역할을 하지요?

지금은 be 동사의 보어 자리에 있습니다.

 

 

She studied hard to understand what they're made of.

(그녀는 그것들의 구성 요소를 알기 위해 열심히 연구했다.)

 

관계대명사 마디 안에 전치사 of의 목적어가 없지요? 불완전합니다.

관계대명사 what의 마디는 명사의 역할을 하지요?

지금은 understand의 목적어 자리에 있습니다.

 

 

had done은?

과거완료 시제입니다.

 

과거완료 시제는

① 과거의 한 시점을 기준으로 그 이전에 일어난 일을 나타내며,

② had+p.p.의 형태입니다.

 

She didn't know what had happened during the protests.

(그녀는 시위도중에 무슨 일이 일어났었는지 알지 못했다.)

과거의 한 시점을 기준으로 그 이전에 일어난 일은 과거완료를 씁니다.

과거의 한 시점(didn't know)을 기준으로 그 전에 일어난 시위동안 무언가가 먼저 일어났던 것입니다.

 

He admitted what he had done.

마찬가지로 과거의 한 시점(admitted)을 기준으로 그 이전에 그가 무엇을 했던 것입니다.

 

 

 

3. 그는 자신이 전쟁에서 저지른 일을 인정했다.

 

he admitted what he had done in the war

 

 

 

4. 충분히 생각한 후에

 

after much consideration

 

 

many와 much는 ‘많은’이라는 뜻입니다.

many 뒤에는 셀 수 있는 명사의 복수형이 오고,

much 뒤에는 셀 수 없는 명사가 오지요?

 

many beaches, (많은 해변들)/ many companies, (많은 회사들)

much damage (많은 손해)/ much uncertainty (많은 불확실성)

 

 

 

5. 그는 매우 실제적인 방법을 찾았다.

 

he found very practical ways

 

주어(he), 동사(found), 목적어(ways)의 3형식문장입니다.

 

 

 

6. 그는 보상할 매우 실제적인 방법을 찾았다.

 

he found very practical ways to make amends

 

 

to make amends는?

to 부정사의 형용사적 용법입니다.

 

to 부정사의 형용사적 용법은

① to 부정사의 마디가 명사 뒤에서 앞에 있는 명사를 수식하며,

② ‘~할/ ~하는’으로 해석합니다.

 

 

something to drink

(마실 것)

 

time to establish your identity

(너의 정체성을 확립할 시기)

 

our plan to improve productivity

(생산성을 향상시키려는 우리의 계획)

 

the most natural thing to do

(할 만한 가장 자연스러운 것)

 

very practical ways to make amends

(보상할 매우 실제적인 방법)

 

 

 

7. 그는 희생자들에게 보상할 매우 실제적인 방법을 찾았다.

 

he found very practical ways to make amends to his victims

 

 

to his victims은?

전치사구(to+N)입니다.

전치사구는 문장에서 형용사나 부사의 역할을 하지요?

지금은 부사의 역할입니다.

* to: ~에(게), ~로, ~에 대하여

 

 

 

마무리입니다.

 

 

 

죽기 직전에 그는 자신이 전쟁에서 저지른 과오를 인정했고, 충분히 생각한 후에 희생자들에게 보상할 매우 실제적인 방법을 찾았다.

 

 

Shortly before he died, he admitted what he had done in the war, and after much consideration, found very practical ways to make amends to his victims.

 

 

이 글의 관련문법입니다.

관계대명사 what

과거완료 수동 (had+been+p.p.)

to 부정사 (형용사적 용법)

전치사구 (전치사+명사)