가정법 과거완료: 알렉산더가 이십년 더 살았다면

부분에서 전체로 (From Parts To Whole)

 

 

가정법 과거완료에서 if를 생략한 도치 구문입니다.

 

 

 

* 기본 단어:

not only A but also B A뿐만 아니라 B도/ conqueror 정복자/ first-rate 일류의, 최고의/ administrator 관리자, 행정가/ probably 아마, 어쩌면/ build up 수립하다, 확립하다/ universal 일반적인; 전 세계적인/ monarchy 군주제/ last 지속되다/ millenium 천년

 

 

 

 

1. 만약 알렉산더가 이십년을 더 살았다면,

 

 

Had Alexander lived twenty years longer,

 

 

가정법 과거완료 구문입니다.

① 가정법 과거완료는 과거사실에 반대되는 일을 나타낼 때 씁니다.

② 'If+ S+had p.p. ~, S+ would/ should/ could/ might+ have p.p. ~'의 형태로,

③ ‘(과거에) 만일 ~했다면 ~했을 것이다’라는 뜻입니다.

④ if를 생략하면 S와 had의 위치가 바뀝니다. 도치입니다.

 

 

If Alexander had lived twenty years longer, ~

(만약 알렉산더가 이십년 더 살았더라면, ~ )

 

이제 if를 생략하면 S와 had의 위치가 바뀝니다.

→ Had Alexander lived twenty years longer, ~

 

 

 

 

2. 정복자였을 뿐만 아니라 최고의 행정가이기도 했던 알렉산더

 

 

Alexander, who was not only a conqueror but also a first-rate administrator,

 

 

 

who는?

주격 관계대명사입니다.

was의 주어가 없는 것을 보고 알 수 있습니다.

주격관계대명사는 마디 안에 있는 동사(was)와 선행사(Alexander)의 수, 시제, 태가 반드시 일치해야합니다.

 

 

the popular bakery that originally opened in 1991

(원래 1991년에 오픈한 그 유명 제과점)

 

 

so many household chemicals which are in our furnishings

(우리의 가구 안에 들어있는 너무나 많은 가정용 화학물질)

* household 가정/ chemical 화학제품/ furnishings 비품, 가구

 

 

a life-threatening condition that can cause profound and irreversible shock

(되돌릴 수 없는 엄청난 쇼크를 야기할 수 있는 생명의 위협 상태)

* life-threatening 생명을 위협하는/ profound 깊은, 심오한/ irreversible 뒤집을 수 없는

 

 

 

 

3. 어쩌면 그는 세계적인 군주제를 확립했을 것이다.

 

 

he would probably have built up a universal monarchy

 

 

가정법 과거완료 구문의 주절입니다.

'조동사 have p.p.'의 패턴이지요.

 

 

조동사 have p.p.는?

 

① 과거시제입니다.

가정법 과거완료는 ‘과거사실에 반대되는 일’을 나타내기에 실제는 과거시제입니다.

(have p.p.가 있다고 해서 현재완료 아닙니다!!!)

 

② 이제 각 조동사의 뜻만 살려주면 됩니다.

may have p.p.: ~ 했을지도 모른다

would have p.p.: ~ 했을 것이다

could have p.p.: ~ 할 수도 있었다

should have p.p ~ 했어야 했는데 (실제로는 안함)

must have p.p.: ~ 했음에 틀림없다

 

 

 

 

4. 세계적인 군주제, 그것은 천년동안 지속되었을지도 모른다.

 

 

a universal monarchy, which might have lasted for a millenium

 

 

 

 

, which는?

계속적 용법의 관계대명사입니다.

 

관계대명사 앞에 콤마가 있는 경우를 계속적 용법의 관계대명사라고 부릅니다.

might의 주어가 없기에 주격 관계대명사 which입니다.

보통의 관계대명사는 앞에 있는 명사를 수식하는 형용사의 역할을 하지만,

계속적 용법의 관계대명사의 경우는 앞에 있는 명사를 수식하지 않고, 그것은(주격), 그것을(목적격)로 따로 해석합니다.

 

 

She is scolding her dog, which is extremely hostile to other dogs.

(그녀는 자신의 개를 야단치고 있다. 그 개는 다른 개들에게 매우 적대적이다.)

 

 

I'll introduce our program, which will help improve your math grade.

(우리 프로그램을 소개하겠습니다. 그것은 당신의 수학 성적 향상을 도울 것입니다.)

 

 

 

 

마무리입니다.

 

 

 

 

정복자였을 뿐만 아니라 최고의 행정가이기도 했던 알렉산더가 이십년 더 살았다면, 어쩌면 그는  세계적인 군주제를 확립했을 것이다. 그리고 그 군주제는 천년동안 지속되었을지도 모른다.

 

 

Had Alexander, who was not only a conqueror but also a first-rate administrator, lived twenty years longer, he would probably have built up a universal monarchy, which might have lasted for a millenium. - Ancient Egypt