두 줄 한 문장

to 부정사의 형용사 수식: 한 분야를 완벽히 아는 사람

기름 한 병 2016. 3. 21. 07:30

부분에서 전체로 (From Parts To Whole)

 

 

to 부정사의 부사적 용법 중 ‘형용사 수식’입니다.

 

 

 

* 기본 단어:

age 시대/ specialization 전문화/ thoroughly 빈틈없이, 완벽하게/ field 분야/ incompetent 무능한/ discuss 논의하다

 

 

 

 

1. 이러한 전문화의 시대에

 

 

In this age of specialization,

 

 

 

 

2. 사람들은 종종 무능력하다

 

 

men are often incompetent

 

 

주어(men), 동사(are), 주격보어(incompetent)의 2형식 문장입니다.

 

 

 

 

3. 한 분야를 완벽하게 알고 있는 사람들

 

 

men who thoroughly know one field

 

 

who는?

주격 관계대명사입니다.

주격 관계대명사의 마디 안에 know의 주어가 없는 것으로 알 수 있습니다.

선행사(men)를 수식하는 역할을 합니다.

 

 

 

 

4. 한 분야를 완벽하게 알고 있는 사람들이 다른 분야를 논의하기에는 종종 무능하다.

 

 

men who thoroughly know one field are often incompetent to discuss another

 

 

to discuss another은?

to 부정사의 부사적 용법 중 ‘형용사 수식’입니다.

주로 ‘~ 하기에’로 해석합니다.

 

 

예를 볼까요?

 

 

some qualities that are impossible to imitate

(모방이 불가능한 몇몇 자질)

 

to imitate가 앞에 있는 형용사(impossible)를 수식합니다.

형용사를 수식하는 품사는 부사지요?

따라서 to 부정사의 부사적용법에 해당됩니다.

 

 

The product is still good to eat after its sell-by date.

(유통기한이 지난 후에도 그 제품은 여전히 먹기에 좋다.)

 

to eat이 앞에 있는 형용사(good)를 수식합니다.

형용사를 수식하기에 to부정사의 부사적용법에 해당됩니다.

* good to eat (먹기에 좋은)

 

 

When a man's knowledge is sufficient to attain it, ~

(사람의 지식이 그것(지위)을 얻기 충분할 때)

 

to attain it이 앞에 있는 형용사(sufficient)를 수식합니다.

형용사를 수식하는 to부정사의 부사적용법에 해당됩니다.

* sufficient to attain it (그것을 얻기에 충분한)

 

 

이제 본문으로 돌아와서...

 

 

Men who thoroughly know one field are often incompetent to discuss another.

(한 분야를 완벽하게 아는 사람들이 다른 분야를 논의하기에는 종종 무능하다.)

 

to 부정사가 형용사(incompetent)를 수식합니다.

따라서 to부정사의 부사적용법에 해당됩니다.

* incompetent to discuss another (다른 분야를 논의하기에는 무능한)

 

 

 

 

마무리입니다.

 

 

 

이러한 전문화의 시대에, 한 분야에 대해 완벽하게 알고 있는 사람들이 종종 다른 분야를 논의하기에는 무능하다.

 

 

In this age of specialization, men who thoroughly know one field are often incompetent to discuss another. - Richard Feynman