부분에서 전체로 (From Parts To Whole)
목적을 나타내는 to 부정사의 부사적 용법입니다.
* 기본 단어:
forensic 법의학의/ investigator 조사관/ chemical 화학 물질/ detect (특히 알아내기 쉽지 않은 것을) 발견하다/ invisible 보이지 않는/ bloodstain 혈흔/ crime scene 범죄 현장/ particularly 특히/ perpetrator 가해자, 범인/ attempt to ~하려고 시도하다/ wash out 씻어 내다/ heavy-duty 강력한/ cleaning chemical 세정제
1. 법의학 조사관들은 화학물질을 사용한다.
Forensic investigators use a chemical
주어(Forensic investigators), 동사(use), 목적어(a chemical)의 3형식 문장입니다.
2. 법의학 조사관들은 루미놀이라고 불리는 화학물질을 사용한다.
Forensic investigators use a chemical called Luminol
called Luminol은?
과거분사의 마디입니다.
앞에 있는 명사(a chemical)를 수식합니다.
두 단어 이상이 모여 수식할 때는, 지금처럼 수식을 받는 명사의 뒤에 놓입니다.
call은 ‘~을 ~라고 부르다’라는 뜻이지요?
수식을 받는 a chemical이 (~라고 부르는 것이 아니라) ~라고 명명되는 것입니다.
이처럼 수식받는 명사와 수식하는 분사가 수동의 관계일 때, 과거분사(called)를 씁니다.
3. 법의학 조사관들은 범죄 현장에서 보이지 않는 혈흔을 찾기 위해 루미놀이라는 화학물질을 사용한다.
Forensic investigators use a chemical called Luminol to detect invisible bloodstains at crime scenes
to detect invisible bloodstains at crime scenes은?
목적을 나타내는 to 부정사의 부사적 용법입니다.
‘~하기 위해’로 해석하며 in order to V나 so as to V로 바꾸어 쓸 수 있습니다.
* to detect invisible bloodstains
= in order to detect invisible bloodstains
= so as to detect invisible bloodstains
4. 특히 만약 가해자가 혈액을 씻어내려고 시도했다면
, particularly if the perpetrator has attempted to wash out the blood
if는?
부사절의 접속사입니다.
‘(만약) ~라면’의 의미입니다.
5. 특히 만약 가해자가 강력 세정제로 혈액을 씻어내려고 시도했다면
, particularly if the perpetrator has attempted to wash out the blood with heavy-duty cleaning chemicals
with heavy-duty cleaning chemicals는?
전치사구(with+N)입니다.
전치사구는 문장에서 형용사나 부사의 역할을 합니다.
지금은 부사의 역할입니다.
* with: ~와 함께, ~을 가지고, ~하는 가운데(with+ N + 형)
마무리입니다.
법의학 조사관들은 특히 만약 가해자가 강력 세정제로 혈액을 씻어내려고 시도했다면, 범죄 현장에서 보이지 않는 혈흔을 찾기 위해 루미놀이라는 화학물질을 사용한다.
Forensic investigators use a chemical called Luminol to detect invisible bloodstains at crime scenes, particularly if the perpetrator has attempted to wash out the blood with heavy-duty cleaning chemicals.
'세 줄 한 문장' 카테고리의 다른 글
분사구문: 상황을 일반화하면서 (0) | 2017.12.24 |
---|---|
간접의문문(의+S+V): 얼마나 잔인하게 반응했는지 (0) | 2017.09.08 |
소유격 관계대명사 whose: 하임리히 요법 (0) | 2017.08.31 |
enough to 부정사: 구별할 수 있을 정도로 충분히 (0) | 2017.08.19 |
관계대명사 what: 과거에는 소량이곤 하던 것이 (0) | 2017.08.10 |