막연히 긍정적인 환상

부분에서 전체로 (From Parts To Whole)

 

 

부정부사 도치, 그리고 가주어와 진주어를 이용한 문장입니다.

 

 

* 기본 단어:

research 연구/ publish 출판하다/ recent 최근의/ suggest 암시하다, 제안하다/ not only A, but (also) B A뿐만 아니라 B도/ ineffective 효과 없는/ conjure (마음에) 그려내다 / vaguely 막연히/ positive 긍정적인/ fantasy (기분 좋은) 공상, 환상/ misguided 오도된, 잘못 판단한/ counter-productive 역효과를 낳는; 비생산적인

 

 

 

1. 연구는 ~을 제시한다.

 

 

Research suggests that S+V~

 

 

명사절의 접속사 that입니다.

명사절의 접속사 that은?

① 주어, 목적어, 보어, 동격의 자리에 쓰입니다.

② ~하는 것은(주어), ~하는 것을(목적어), ~하는 것이다(보어), ~라는(동격)으로 해석합니다.

 

 

That he was badly injured is a pity. (주어)

The truth is that he was badly injured. (보어)

I know that he was badly injured. (목적어)

I heard the news that he was badly injured. (동격)

 

 

Research suggests (that) S+V~은?

명사절의 접속사 that입니다.

suggest의 목적어 자리에 있습니다.

목적어로 쓰이는 경우 접속사 that은 생략이 가능합니다.

 

 

 

2. 최근 몇 달 안에 발표된 연구

 

 

Research published in recent months

 

 

published는?

과거분사입니다.

 

현재분사와 과거분사의 차이는,

수식을 받는 명사(Research)와 수식을 하는 동사(publish)의 관계에 달려있습니다.

publish는 ‘~을 출판하다, 발표하다’라는 의미입니다.

연구가 (~을 발표하는 것이 아니라) 발표되는 것이지요?

따라서 두 단어는 수동의 관계입니다.

이때 과거분사(published)를 씁니다.

 

 

 

3. 그것은 비효율적이다.

 

 

it is ineffective

 

 

주어(it), 동사(is), 주격보어(ineffective)의 2형식 문장입니다.

물론 it은 가주어입니다.

이제 진주어를 써볼까요?

 

 

 

4. 막연히 긍정적인 환상을 그려내는 것은 비효율적이다.

 

 

it is ineffective to conjure vaguely positive fantasies

 

 

가주어(it)와 진주어(to conjure~)입니다.

문장은 ‘S+V~’의 형태가 기본이지만,

주어가 긴 경우에는 주어 자리에 가주어 it을 쓰고, 진주어는 문장의 끝에 붙입니다.

그러면 ‘It (가주어) + V ~ + 진주어’의 형태가 됩니다.

 

 

To learn English is not an easy job.

⇒ It is not an easy job to learn English.

 

To conjure vaguely positive fantasies is ineffective.

⇒ it is ineffective to conjure vaguely positive fantasies.

 

It is unethical to deny the truth.

(진실을 부인하는 것은 비윤리적이다.)

 

It is unethical to take certain performance-enhancing substances.

(경기력 향상을 위해 특정한 약물을 복용하는 것은 비윤리적이다.)

 

It is easy to take calcium supplements to avoid osteoporosis.

(골다공증을 막기 위해 칼슘 보충제를 섭취하는 것은 쉽다.)

 

 

 

5. 미래의 성공에 대한 막연히 긍정적인 환상을 그려내는 것은 비효율적이다.

 

 

it is ineffective to conjure vaguely positive fantasies of the future success

 

 

전치사구(of+N)입니다.

전치사구는 문장에서 형용사나 부사의 역할을 하지요?

지금은 형용사의 역할로 앞에 있는 명사(fantasies)를 수식합니다.

fantasies of the future success (미래의 성공에 대한 환상)

* of: ~의, ~에 대한, ~인(동격), ~중의

 

 

 

6. 미래의 성공에 대한 막연히 긍정적인 환상을 그려내는 것은 비효율적일 뿐만 아니라

 

 

not only is it ineffective to conjure vaguely positive fantasies of the future success

 

 

is it ineffective는?

도치입니다.

 

not only는 부정부사입니다.

부정부사가 문두에 나오는 경우에 주어와 동사가 바뀌는 도치가 일어납니다.

it is ineffective

⇒ not only is it ineffective

 

not only A, but also B (A뿐만 아니라 B도)의 구문이지요?

이제 but also B를 연결합니다.

이 경우 also는 생략이 가능합니다.

 

 

 

7. 또한 그것은 잘못되고 심지어 비생산적이다.

 

 

but also it is misguided and even counter-productive

 

 

주어(it), 동사(is), 주격보어(misguided~)의 2형식 문장입니다.

 

 

이제 마무리입니다.

 

 

최근 몇 달 안에 발표된 연구는 미래의 성공에 대해 막연히 긍정적인 환상을 그려내는 것이 비효율적일 뿐만 아니라 우리를 잘못 인도하고 심지어 비생산적이라고 제시한다.

 

 

Research published in recent months suggests that not only is it ineffective to conjure vaguely positive fantasies of the future success, but also it is misguided and even counter-productive.

 

 

 

이 글의 관련문법입니다.

명사절의 접속사 that

과거 분사

가주어와 진주어

전치사구 (전치사+명사)

도치