과거완료 수동(had been p.p.): 몹시 언짢아했다

부분에서 전체로 (From Parts To Whole)

 

 

 

과거완료 수동(had been p.p.)입니다.

 

 

 

* 기본 단어:

displease 불쾌하게 하다/ learn 알게 되다/ portion 일부, 몫/ assign (일·사물·방 등을) 할당하다, 배당하다

 

 

 

 

1. 그는 몹시 언짢았다.

 

 

He was greatly displeased

 

 

주어(He), 동사(was), 주격 보어(displeased)의 2형식 문장입니다.

수동태(be p.p.) 문장입니다.

displease (능동태, 불쾌하게 하다)

→ be displeased (수동태, 불쾌하게 되다)

 

 

 

 

2. ~을 알게 된 그는 몹시 언짢았다.

 

 

He was greatly displeased to learn that S+V~

 

 

to learn that S+V~은?

감정의 원인을 나타내는 to 부정사의 부사적 용법입니다.

to 부정사가 happy, pleased, displeased, delighted, glad, excited, sad, sorry, surprised, disappointed등의 형용사와 함께 쓰일 때 감정의 원인을 나타냅니다.

 

 

예를 볼까요?

 

 

He was furious to live in the student housing.

(학생 기숙사에 살게 되어 그는 몹시 화가 났다.)

 

He was happy to stick with his original plan.

(그는 원래 계획을 계속할 수 있어서 기뻤다.)

 

I was excited to participate in many activities together.

(나는 함께 어울려 여러 활동에 참여하게 되어 매우 흥분했다.)

 

 

 

 

이제 to learn의 목적어 자리를 채워봅니다.

 

 

 

 

3. 그 몫이 그들에게 주어지지 않았다는 것을 알게 되어

 

 

to learn that the portions had not been given to them

 

 

to learn의 목적어 자리에 명사절의 접속사 that이 있습니다.

명사절의 접속사 that은 주어, 목적어, 보어, 동격의 자리에 쓰입니다.

지금은 learn의 목적어 자리에 있습니다.

 

 

had not been given은?

과거완료 수동((had been p.p.)입니다.

 

둘 씩 보시면 됩니다.

had been은 had+(be 동사의) p.p. 즉 과거완료형이고,

been given은 be+p.p. 즉 수동형입니다.

과거완료는 과거의 한 시점을 기준으로 ‘그 이전에 일어난 일’을 나타냅니다.

 

 

예를 볼까요?

 

 

It was reported that the statue had been broken into three parts.

(그 조각상이 세 부분으로 조각났다고 보도되었다.)

보도된 것은 과거 시제(was reported)입니다.

그런데 그 이전에 먼저 조각상이 세 부분으로 조각났지요?

따라서 조각상이 조각난 것은 과거완료 수동(had been broken)입니다.

break (능동태, 부수다)

→ be broken (수동태, 부서지다)

→ had been broken (과거완료 수동)

* statue 조각상

 

 

He later learned that the fingerprints had been found at the scene.

(그는 사고 현장에서 그 지문들이 발견되었다는 것을 나중에 알았다.)

그가 알게 된 것은 과거시제(learned)입니다.

그런데 그가 알기 이전에 먼저 지문들이 발견되었지요?

따라서 지문들이 발견된 것은 과거완료 수동(had been found)입니다.

find (능동태, 발견하다)

→ be found (수동태, 발견되다)

→ had been found (과거완료 수동)

* later 나중에, 후에/ fingerprint 지문/ at the scene 사고 현장에서

 

 

이제 본문으로 돌아와서...

 

 

He was displeased to learn that the portions had not been given to them.

(그는 그 몫이 그들에게 주어지지 않았다는 것을 알게 되어 몹시 언짢았다.)

그가 언짢게 된 것은 과거시제(was displeased)입니다.

그런데 그가 언짢게 되기 전에 먼저 그들에게 몫이 주어지지 않았지요?

따라서 그들에게 몫이 주어지지 않은 것은 과거완료 수동(had not been given)입니다.

give (능동태, 주다)

→ be given (수동태, 주어지다)

→ had been given (과거완료 수동)

 

 

 

 

4. 그들에게 할당된 몫

 

 

the portions assigned to them

 

 

assigned to them은?

과거분사의 마디입니다.

앞에 있는 명사 (the portions)를 수식합니다.

두 단어 이상이 모여 수식할 때는 지금처럼 수식을 받는 명사의 뒤에 놓입니다.

 

assign은 ‘할당하다’라는 뜻이지요?

수식을 받는 the portions가 (무엇을 할당하는 것이 아니라) 할당되는 것입니다.

이처럼 수식받는 명사와 수식하는 분사가 수동의 관계일 때, 과거분사(assigned)를 씁니다.

 

 

 

 

마무리입니다.

 

 

 

 

그는 그들에게 할당된 몫이 그들에게 주어지지 않았다는 것을 알고 난 후 몹시 언짢아했다.

 

 

He was greatly displeased to learn that the portions assigned to them had not been given to them.

 

 

 

 

이 문장의 관련문법입니다.

과거완료(had p.p.)

과거완료 수동 (had+been+p.p.)

to 부정사의 부사적 용법

명사절의 접속사 that

과거분사