4

환경론자들의 주장

부분에서 전체로 (From Parts To Whole) 명사절의 접속사 that과 분사구문을 이용한 문장입니다. 3형식에서 시작합니다. *기본 단어 despite ~에도 불구하고 (in spite of)/ objection 반대/ relate 관련시키다/ conservationist 환경 보호자 eager to A A를 갈망하는/ pressure 압력을 가하다/ forest reserves 삼림보호지/ argue 주장하다 not ~ any more 더 이상 ~ 않다/ exploit 개발하다, 착취하다/ planet 행성/ for the benefit of ~을 위해/ circumstances 환경 이제 문장 늘리기를 시작해볼까요?~ 1. 환경론자들은 정부에 압력을 가하고 있다. The conservati..

명사절의 접속사 that

명사절의 접속사 that 명사절의 접속사 that은 문장에서 주어, 목적어, 보어, 동격의 자리에 쓰입니다. 그럼, 문장은 어떻게 명사로 만들 수 있을까요? 네~ 문장 앞에 that을 쓰면 됩니다. He was badly injured.(그는 몹시 상처를 입었다) → that he was badly injured 이제 이 문장은 명사의 역할을 할 수 있습니다. 그래서 주어, 보어, 목적어, 동격의 자리에 쓰입니다. 1. 주어 That he was badly injured is a pity. 그가 몹시 상처를 입었다는 것은 유감이다. 2. 목적어 I know (that) he was badly injured. 나는 그가 몹시 상처를 입었다는 것을 안다. 목적어 자리에 쓰이는 that은 생략할 수 있습니다...

동격(N,N)

동격은 명사를 설명하는 한 형태입니다. 1. N, N 2. N, or N 3. N of N 4. N that S +V 5. 문장, N의 형태가 있습니다. 그 중에서 N, N의 형태가 가장 많이 쓰입니다. 예를 볼까요? the Great Barrier Reef, the world's biggest single structure (세계의 가장 큰 단일체인 the Great Barrier Reef(대보초)) Melittin, a potent toxin (강한 독성 물질인 멜리틴) the bubonic plague, the Black Death (흑사병인 림프절 페스트) 모두 N, N의 형태지요? 이제 형용사구를 명사의 뒤에 붙여보면... N, N (명사를 수식하는 형용사구) 이런 모양이 됩니다. ‘~인’으로 ..

to 부정사의 형용사적 용법

to 부정사의 형용사적 용법 to 부정사의 마디가 앞에 있는 명사를 수식하며, ‘~할/ ~하는’으로 해석합니다. 예를 볼까요? It is time to establish your identity. (너의 정체성을 확립할 때이다.) Our plan to improve productivity is not yet concrete. (생산성을 향상시키려는 우리의 계획은 아직 구체화되지 않았다.) Courage is the power to let go of the familiar. – Raymond Lindquist (용기는 친숙한 것을 버리는 힘이다.) The prisoner made a reckless attempt to escape from the prison. (그 죄수는 감옥에서 탈출하려는 무모한 시도를..