1. Today's sentence
그들은 정제된 설탕과 고도로 가공된 정크 푸드가 술이나 마약과 같은 방법으로 뇌에 작용할 수 있다는 것을 암시하는 많은 증거를 모았다.
2. Key grammar
현재분사(명사의 뒤에서 명사를 수식)
3. From parts to Whole (빨간색이 늘어나는 부분입니다.)
1. 그들은/ 모았다/ 많은 증거를
2. 그들은/ 모았다/ 많은 증거를/... 을 암시하는
3. 정제된 설탕은/ 작용할 수 있다
4. 정제된 설탕과 고도로 가공된 정크 푸드는/ 작용할 수 있다
5. 정제된 설탕과 고도로 가공된 정크 푸드는/ 작용할 수 있다/ 뇌에
6. 정제된 설탕과 고도로 가공된 정크 푸드는/ 작용할 수 있다/ 뇌에/ 같은 방법으로/ 술이나 마약과 같은
7. 그들은/ 모았다/ 많은 증거를/ 정제된 설탕과 고도로 가공된 정크 푸드가 술이나 마약과 같은 방법으로 뇌에 작용할 수 있다는 것을 암시하는
4. Do you need detailed explanations?
1. 그들은/ 모았다/ 많은 증거를
They gathered a lot of evidence
* 3형식 문장
→ They gathered a lot of evidence
O
3형식 문장입니다.
* a lot of 많은
2. 그들은/ 모았다/ 많은 증거를/... 을 암시하는
They gathered a lot of evidence suggesting ...
* 명사의 뒤에서 명사를 수식하는 현재분사
→ a lot of evidence suggesting ...
명사 현재분사의 마디
현재분사의 마디 suggesting ...이 a lot of evidence를 수식합니다.
지금처럼 분사가 목적어를 데려오는 경우, 분사의 마디는 명사의 뒤에서 명사를 수식합니다.
(suggesting의 목적어 자리는 that+S+V이 나옵니다. 7번에서 설명합니다.)
→ a lot of evidence suggesting that+S+V
많은 증거/ that+S+V을 암시하는
suggest는 ‘...을 암시하다’라는 뜻입니다.
수식을 받는 명사인 많은 증거들이 (that+S+V을) 암시합니다.
따라서 두 단어 a lot of evidence와 suggest는 능동의 관계입니다.
이 경우 현재분사 suggesting을 씁니다.
3. 정제된 설탕은/ 작용할 수 있다
refined sugar can act
* 명사의 앞에서 명사를 수식하는 과거분사
→ refined sugar
과거분사
과거분사 refined가 sugar를 수식합니다.
지금처럼 분사가 단독으로 오는 경우, 분사는 명사의 앞에서 명사를 수식합니다.
refine은 ‘…을 정제하다’라는 뜻입니다.
수식을 받는 명사인 설탕이 (무엇을 정제하는 것이 아니라) 정제되지요?
따라서 두 단어 refine과 sugar는 수동의 관계입니다.
이 경우 과거분사 refined를 씁니다.
→ refined sugar (정제된 설탕)
4. 정제된 설탕과 고도로 가공된 정크 푸드는/ 작용할 수 있다
refined sugar and highly processed junk foods can act
* 명사의 앞에서 명사를 수식하는 과거분사
→ highly processed junk foods
과거분사
과거분사 processed가 junk foods를 수식합니다.
지금처럼 분사가 단독으로 오는 경우, 분사는 명사의 앞에서 명사를 수식합니다.
process는 ‘…을 가공[처리]하다’라는 뜻입니다.
수식을 받는 명사인 junk foods가 무엇을 가공하는 것이 아니라 가공되지요?
따라서 두 단어 junk foods와 process는 수동의 관계입니다.
이 경우 과거분사 processed를 씁니다.
→ highly processed junk foods (고도로 가공된 정크 푸드)
5. 정제된 설탕과 고도로 가공된 정크 푸드는/ 작용할 수 있다/ 뇌에
refined sugar and highly processed junk foods can act on the brain
* 부사로 쓰인 전치사구 (on+N)
전치사구(on the brain)가 부사의 역할을 하고 있습니다.
부사의 역할을 할 때는 (앞에 있는 명사를 수식하지 않고) 독자적으로 해석합니다.
* on: ~위에(접촉), ~에 대해, ~때에, ~하자마자(on+ing)
* write on paper 종이 위에 쓰다/ talk on Italian art 이탈리아 예술에 대해 이야기하다/ on Monday 월요일에/ On arriving home 집에 도착하지 마자/ on the dusty old things 그 먼지투성이의 낡은 것에 (대해)/ act on the brain 뇌에 작용하다
6. 정제된 설탕과 고도로 가공된 정크 푸드는/ 작용할 수 있다/ 뇌에/ 같은 방법으로/ 술이나 마약과 같은
refined sugar and highly processed junk foods can act on the brain in the same ways as alcohol or drugs
* 부사로 쓰인 전치사구 (in+N)
전치사구(in the same ways)가 부사의 역할을 하고 있습니다.
부사의 역할을 할 때는 (앞에 있는 명사를 수식하지 않고) 독자적으로 해석합니다.
* in: ~안에서, ~에 있어서, ~에 대해서
* in the war 전쟁에서/ in the lab 실험실에서/ in the same ways 같은 방법으로
* 잠깐~!
→ in the same ways as alcohol or drugs
같은 방법으로/ 술이나 마약과
the same A as B는 ‘B와 같은 A’라는 뜻입니다.
ex. the same book as you have 네가 가지고 있는 것과 같은 책/ the same way as the other 나머지 다른 하나와 동일한 방식
7. 그들은/ 모았다/ 많은 증거를/ 정제된 설탕과 고도로 가공된 정크 푸드가 술이나 마약과 같은 방법으로 뇌에 작용할 수 있다는 것을 암시하는
They gathered a lot of evidence suggesting that refined sugar and highly processed junk foods can act on the brain in the same ways as alcohol or drugs.
* 명사절의 접속사 that (목적어)
→ refined sugar ... can act
S V
1 형식 문장입니다.
이 문장을 명사로 바꾸기 위해서는 접속사가 필요합니다.
명사절의 접속사 that을 문장 앞에 써주면 문장 자체가 명사가 됩니다.
→ that refined sugar ... can act (명사절)
접속사 S V
이제 문장이 명사절로 바뀌었습니다.
그럼 문장 자체가 명사의 역할을 하겠지요?
명사절의 접속사 that이 이끄는 문장은 주어, 목적어, 보어, 동격의 자리에 쓸 수 있습니다.
목적어 자리에 써볼까요?
→ suggesting that refined sugar ... can act
현재 분사 O (명사절)
동사 suggest는 목적어를 데리고 나옵니다.
→ suggest that+S+V
O
분사 suggesting도 목적어를 데리고 나옵니다.
→ suggesting that+S+V
O
목적어 자리에 쓰인 경우 ‘~하는 것을’로 해석합니다.
→ suggesting that refined sugar ... can act
암시하는/ 정제된 설탕이 작용할 수 있다는 것을
5. Wrap up!
그들은 정제된 설탕과 고도로 가공된 정크 푸드가 술이나 마약과 같은 방법으로 뇌에 작용할 수 있다는 것을 암시하는 많은 증거를 모았다.
They gathered a lot of evidence suggesting that refined sugar and highly processed junk foods can act on the brain in the same ways as alcohol or drugs.
관련 문법입니다.
'두 줄 한 문장' 카테고리의 다른 글
| 포장된 냉동 피자: 과거분사(명사의 앞에서 명사 수식) (0) | 2022.04.20 |
|---|---|
| 쥐어짜고, 움켜쥐는 스크루지: 현재분사(명사의 앞에서 명사를 수식) (0) | 2022.04.15 |
| 고래 구하기: 현재분사(명사의 앞에서 명사를 수식) (0) | 2022.04.13 |
| 비타민이 무엇인지: 간접의문문(의문사 what, how, which) (0) | 2022.04.05 |
| 당신이 누구 편인지: 간접의문문 (의문사 whose) (0) | 2022.04.02 |