관계대명사 what: 지금 네가 보고 있는 것

부분에서 전체로 (From Parts To Whole)

 

 

 

관계대명사 what입니다.

 

 

 

* 기본 단어:

intuitively 직관적으로/ obvious 분명한, 명백한/ look at ~을 보다, 자세히 살피다

 

 

 

 

1. 그것은 네게 직관적으로 명백하다.

 

 

It's intuitively obvious to you

 

 

주어(It), 동사(is), 주격 보어(obvious)의 2형식 문장입니다.

이때 It은 가주어입니다.

 

 

 

 

2. 지금 네가 보고 있는 것은 네게 직관적으로 명백하다.

 

 

It's intuitively obvious to you what you're looking at now.

 

 

what you're looking at now는?

관계대명사 what의 마디입니다.

 

 

관계대명사 what의 마디는?

① 명사의 역할을 합니다. 따라서 문장에서는 주어, 목적어, 보어의 자리에 쓰입니다.

→ 지금은 진주어의 자리에 있습니다.

② 뒤따라 나오는 마디가 불완전한 형태를 취합니다. 주어나 목적어가 없지요.

→ 지금은 are looking at의 목적어가 없습니다.

③ ‘~하는 것’으로 주로 해석하며, the thing which로 바꾸어 쓸 수 있습니다.

→ ‘지금 네가 보고 있는 것'으로 해석합니다.

 

 

다른 예를 볼까요?

 

 

It was easy to imagine what would happen next.

(그 다음에 무엇이 일어날지를 생각하는 것은 쉬웠다.)

 

It은 가주어, to imagine 이하는 진주어입니다.

what would happen next 역시 관계대명사 what의 마디입니다.

명사의 역할을 하지요? 지금은 to imagine의 목적어 자리에 있습니다.

뒤따라 나오는 마디가 불완전한 형태지요? 지금은 would happen의 주어가 없습니다.

‘~하는 것’으로 주로 해석하지요? ‘다음에 일어날 것'으로 해석합니다.

 

 

It's perfectly reasonable to doubt what they say.

(그들이 말하는 것을 의심하는 것은 완벽하게 합리적이다.)

 

It은 가주어, to doubt 이하가 진주어입니다.

what they say 역시 관계대명사 what의 마디입니다.

명사의 역할을 하지요? 지금은 to doubt의 목적어 자리에 있습니다.

뒤따라 나오는 마디가 불완전한 형태지요? 지금은 say의 목적어가 없습니다.

‘~하는 것’으로 주로 해석하지요? ‘그들이 말하는 것'으로 해석합니다.

 

 

He is saying nothing beyond what would be the alternative.

(그는 대안이 될 것 이외에는 아무 말도 하지 않는다.)

 

what would be the alternative 역시 관계대명사 what의 마디입니다.

명사의 역할을 하지요? 지금은 전치사 beyond의 목적어 자리에 있습니다.

뒤따라 나오는 마디가 불완전한 형태지요? 지금은 would be의 주어가 없습니다.

‘~하는 것’으로 주로 해석하지요? ‘대안이 될 것'으로 해석합니다. 

 

 

 

 

마무리입니다.

 

 

 

 

지금 네가 보고 있는 것은 네게 직관적으로 명백하다.

 

 

It's intuitively obvious to you what you're looking at now.