소유격 관계대명사 whose

소유격 관계대명사 whose

 

1. 소유격 관계대명사의 마디는 형용사의 역할을 합니다. 앞에 있는 명사를 수식합니다.

2. 선행사에 상관없이 whose를 씁니다. whose+N의 형태입니다. 

3. 관계대명사의 마디 안은 불완전합니다. 소유격이 없습니다. 

4. whose+N= of which+the 명사= the 명사+of which

(요즘에는 of which는 거의 사용하지 않고, 선행사 구분 없이 주로 whose를 씁니다.)

 

 

예를 볼까요? 

 

 

1. I found a book. Its cover is red. 

 

첫 번째 문장의 a book과 두 번째 문장의 Its는 같은 대상입니다. 

여기서 대명사 Its를 지우면, 뒤 문장에서 소유격이 사라집니다. (its는 it의 소유격입니다.) 그럼 뒤 문장이 소유격이 없는 불완전한 형태가 되지요. 그러면 소유격 관계대명사 whose가 들어옵니다. 

 

이제 관계대명사로 바뀐 문장을 볼까요? 

 

I found a book whose cover is red. (나는 표지가 빨간 책을 찾았다.)

→ I found a book of which the cover is red. (whose+N = of which+the 명사)

→ I found a book the cover of which is red. (of which+the 명사 = the 명사+of which)

 

 

2. I know a girl. Her name is Jenny. 

→ I know a girl whose name is Jenny. (나는 이름이 제니인 소녀를 안다.)

                   

whose name is Jenny는 소유격 관계대명사의 마디입니다. 

마디 안에 소유격 Her이 없는 것으로 알 수 있습니다. 

두 문장이 한 문장이 될 때, 소유격 Her이 사라지고 그 자리에 관계대명사 whose가 들어옵니다. 

소유격 관계대명사 whose는 생략하지 않습니다. 

 

소유격 관계대명사의 마디는 형용사의 역할을 합니다. 

따라서 앞에 있는 명사 a girl을 수식합니다.

이 경우 관계대명사 whose는 해석하지 않습니다. 

→ a girl whose name is Jenny

     소녀/              이름이 제니인

 

 

3. A widow is a woman. Her spouse has died.

→ A widow is a woman whose spouse has died. (과부란 배우자가 죽은 여자를 말한다.)

 

whose spouse has died는 소유격 관계대명사의 마디입니다. (* spouse 배우자)

마디 안에 소유격 Her이 없는 것으로 알 수 있습니다. 

두 문장이 한 문장이 될 때, 소유격 Her이 사라지고 그 자리에 whose가 들어옵니다. 

소유격 관계대명사 whose는 생략하지 않습니다. 

 

소유격 관계대명사의 마디는 형용사의 역할을 합니다. 

따라서 앞에 있는 명사 a woman을 수식합니다.

이 경우 관계대명사 whose는 해석하지 않습니다. 

→ a woman whose spouse has died

            여성/              배우자가 죽은

 

 

4. I went to the art museum. Its roof is painted blue. 

→ I went to the art museum whose roof is painted blue. (나는 지붕이 파란색으로 칠해진 미술관에 갔다.)

 

whose roof is painted blue는 소유격 관계대명사의 마디입니다. (* roof 지붕)

마디 안에 소유격 Its가 없는 것으로 알 수 있습니다. 

두 문장이 한 문장이 될 때, 소유격 Its가 사라지고 그 자리에 whose가 들어옵니다. 

소유격 관계대명사 whose는 생략하지 않습니다. 

 

소유격 관계대명사의 마디는 형용사의 역할을 합니다. 

따라서 앞에 있는 명사 the art museum을 수식합니다.

이 경우 관계대명사 whose는 해석하지 않습니다. 

→ the art museum whose roof is painted blue

                    미술관/              지붕이 파란색으로 칠해진

 

 

5. There are people. Their ideas are different from mine. 

→ There are people whose ideas are different from mine. (나와 생각이 다른 사람들이 있다.)                      

 

whose ideas are different 이하는 소유격 관계대명사의 마디입니다. (* different 다른) 

마디 안에 소유격 Their이 없는 것으로 알 수 있습니다. 

두 문장이 한 문장이 될 때, 소유격 Their이 사라지고 그 자리에 whose가 들어옵니다. 

소유격 관계대명사 whose는 생략하지 않습니다. 

 

소유격 관계대명사의 마디는 형용사의 역할을 합니다. 

따라서 앞에 있는 명사 people을 수식합니다.

이 경우 관계대명사 whose는 해석하지 않습니다. 

→ people whose ideas are different from mine

     사람들/              생각이 나와 다른

 

 

다른 예를 볼까요? 

 

 

● an old man whose clothing is very thin (옷이 매우 얇은 노인) * thin 얇은

 

● some trees whose health is already weak (이미 건강이 좋지 않은 몇몇 나무들) * health 건강 weak 약한

 

● American citizens whose ancestors were Irish (선조가 아일랜드인이었던 미국 시민들) * citizen 시민 ancestor 조상, 선조

 

● a butcher whose job is to prepare and sell meat (고기를 준비하고 파는 일을 하는 정육점 주인) * butcher 정육점 주인 prepare 준비하다

 

● the paintings whose colours are water-based pigments (수성 물감으로 색을 낸 그림들) * colour 색 pigment 물감

 

● a retired opera singer whose fame spread far and wide (명성이 널리 퍼진 은퇴한 오페라 가수) * retired 은퇴한 fame 명성

 

● a solid whose atoms are arranged in a repeating pattern (원자가 반복 패턴으로 배열된 고체) * atom 원자 arrange 배열하다

 

● one of the first settlers whose daughter was named “Belle” (딸을 "벨"이라고 이름 붙인 최초의 정착민 중 한 명) * settler 정착민

 

 

관련 문법입니다. 

[문법2. 형용사/5. 관계대명사] - 주격 관계대명사 who/that

[문법2. 형용사/5. 관계대명사] - 주격 관계대명사 which/that

[문법2. 형용사/5. 관계대명사] - 목적격 관계대명사(who(m), which, that)