1. Today's sentence
벌새는 그들이 먹는 (꽃) 꿀에 들어 있는 설탕의 양을 측정하는 능력을 가지고 있어서, 10% 미만의 당분을 가지고 있는 꽃들을 거부한다.
2. Key grammar
소유격 관계대명사 whose
3. From parts to Whole (빨간색이 늘어나는 부분입니다.)
1. 벌새는/ 능력을 가지고 있다
2. 벌새는/ 능력을 가지고 있다/ 설탕의 양을 측정하는
3. 벌새는/ 능력을 가지고 있다/ 설탕의 양을 측정하는/ (꽃) 꿀에 있는/ 그들이 먹는
4. 벌새는/ 능력을 가지고 있다/ 설탕의 양을 측정하는/ (꽃) 꿀에 있는/ 그들이 먹는/ 그래서 꽃들을 거부한다
5. 벌새는/ 능력을 가지고 있다/ 설탕의 양을 측정하는/ (꽃) 꿀에 있는/ 그들이 먹는/ 그래서 꽃들을 거부한다/ (꽃) 꿀이 10% 미만의 당분을 가진
4. Do you need detailed explanations?
1. 벌새는/ 능력을 가지고 있다
Hummingbirds have the ability
* 3형식 문장
→ Hummingbirds have the ability
O
3형식 문장입니다.
2. 벌새는/ 능력을 가지고 있다/ 설탕의 양을 측정하는
Hummingbirds have the ability to assess the amount of sugar
* to 부정사의 형용사적 용법 (명사 수식)
→ the ability to assess the amount of sugar
to assess 이하는 to 부정사의 형용사적 용법입니다.
to 부정사구가 앞에 있는 명사 the ability를 수식합니다.
‘~하는, ~할’로 해석합니다.
→ the ability to assess the amount of sugar
능력/ 설탕의 양을 측정하는
* assess 판단하다, 평가하다 amount 양
3. 벌새는/ 능력을 가지고 있다/ 설탕의 양을 측정하는/ (꽃) 꿀에 있는/ 그들이 먹는
Hummingbirds have the ability to assess the amount of sugar in the nectar they eat
* 형용사로 쓰인 전치사구 (in+N)
전치사구(in the nectar)가 형용사의 역할을 하고 있습니다.
앞에 있는 명사 the amount of sugar를 수식합니다.
→ the amount of sugar in the nectar
설탕의 양/ (꽃의) 꿀에 있는
잠깐~!
→ the nectar (which) they eat
(which) they eat은? 목적격 관계대명사의 마디입니다.
마디 안에 있는 동사 eat의 목적어가 없는 것으로 알 수 있습니다.
선행사 the nectar가 사물이기 때문에 관계대명사는 which나 that을 씁니다.
목적격 관계대명사의 마디는 형용사의 역할을 합니다.
따라서 앞에 있는 명사 the nectar를 수식합니다.
수식하는 경우 관계대명사 which는 해석하지 않습니다.
→ the nectar which they eat
(꽃의) 꿀/ 그들이 먹는
목적격 관계대명사는 생략할 수 있습니다.
→ the nectar they eat
4. 벌새는/ 능력을 가지고 있다/ 설탕의 양을 측정하는/ (꽃) 꿀에 있는/ 그들이 먹는/ 그래서 그들은 꽃들을 거부한다
Hummingbirds have the ability to assess the amount of sugar in the nectar they eat; they reject flowers
* 세미콜론(;)
세미콜론은 콤마(,)와 등위접속사의 축약형으로, 보통은 ‘and, but, so, for, or’의 역할을 합니다. 지금은 so(그래서)로 해석합니다.
5. 벌새는/ 능력을 가지고 있다/ 설탕의 양을 측정하는/ (꽃) 꿀에 있는/ 그들이 먹는/ 그래서 꽃들을 거부한다/ (꽃) 꿀이 10% 미만의 당분을 가진
Hummingbirds have the ability to assess the amount of sugar in the nectar they eat; they reject flowers whose nectar has less than 10% sugar.
* 소유격 관계대명사 (whose)
→ they reject flowers + their nectar has less than 10% sugar
소유격(그것들의)
= they reject flowers whose nectar has less than 10% sugar
선행사 소유격 관계대명사 마디
whose nectar 이하는 소유격 관계대명사의 마디입니다.
마디 안에 소유격 their이 없는 것으로 알 수 있습니다.
(두 문장이 한 문장이 될 때, 소유격 their이 사라지고 소유격 관계대명사 whose가 들어왔습니다.)
소유격 관계대명사 whose는 생략하지 않습니다.
whose의 마디는 앞에 있는 명사 flowers를 수식합니다. 이때 whose는 해석하지 않습니다.
→ flowers whose nectar has less than 10% sugar
꽃들/ (꽃) 꿀이 10% 미만의 당분을 가진
* less than ...보다 적은, ... 미만의
5. Wrap up!
벌새는 그들이 먹는 (꽃) 꿀에 있는 설탕의 양을 측정하는 능력을 가지고 있어서, 10% 미만의 당분을 가지고 있는 꽃들을 거부한다.
Hummingbirds have the ability to assess the amount of sugar in the nectar they eat; they reject flowers whose nectar has less than 10% sugar.
관련 문법입니다.
[문법2. 형용사/5. 관계대명사] - 소유격 관계대명사 whose
'두 줄 한 문장' 카테고리의 다른 글
| 결정체(크리스털): 소유격 관계대명사 whose (0) | 2022.05.11 |
|---|---|
| 감정에 의한 눈물: 소유격 관계대명사 whose (0) | 2022.05.09 |
| 끝내야 할 일들이 결코 끝나지 않을 것처럼: 목적격 관계대명사 which/that (0) | 2022.05.05 |
| 내가 사랑하는 사람들 공통분모: 목적격 관계대명사 whom/who/that (0) | 2022.05.04 |
| 한양도성: 주격 관계대명사 which/that (0) | 2022.04.30 |